方便左撇子射手使用；枪托、护木和握把材料改用纤维增强尼龙；枪托有防滑底板，直形小握把改为有手指槽的握把。



    在1981年夏季期间，m16a1e1进行了一次非常彻底的测试，并且在1982年9月定型为m16a2，一年后，即1983年11月20日它才正式地被海军陆战队采用。而此时陆军中的部分人正试图说服相关部门不要采用m16a2，虽然他们也承认大量的m16a1在长期使用和训练中已经损耗很严重了，但经过商讨研究，最后，陆军还是在1985年采用了m16a2。1986年，美国陆军部宣布在8年内，1986～1994采购2000万支m16a2步枪进行全面换装。



    本来，柯尔特公司也参与了这次m16a2的改进计划的，但是在1988年，柯尔特公司却因为报价高于fnmi，比利时fn公司在北美开设的制造厂而失去了美国陆军订购m16a2的生产合同，结果美军装备的m16a2枪身上被打上了fnmi的标志。m16a2的初始型号只具备半自动和3发点射功能，这也是迎合了某些美国陆军高级军官的主张。而英国专家特别赞赏这种发射方式，他们认为“可控的3发点射可以得到较高的命中率，这比一下子向敌方喷射10或15发子弹要好。”



    这确实是一种节约弹药的好方法。可是美国一些军事专家和技术专家却对此做了激烈的反对。因为这种设计思想从根本上动摇了突击步枪的宗旨。突击步枪在战术使用上的主要意图是借助突然和猛烈的火力阻止、压制、歼灭或震慑敌人。所以m16a2定型后又推出了一些有全自动发射功能的改型，不过这些全自动的m16a2多数是用于出口，美国陆军和海军陆战队装备的多是三发点射的美国政府标准型，model645。另外，柯尔特公司向执法机构销售的m16a2名称也定为了ro901。



    在这件事上，斯通纳本人也是激烈地反对m16a2的初始型号，他并不是反对3发点射机构，而是反对用3发点射代替全自动射击，因为这样做完全背离了他当初设计m16的初衷。早在20世纪60年代，美国有相当一部分军人倾向于步枪的半自动射击方式，理由是全自动射击会白白浪费弹药，当时斯通纳还为此据理力争。不少专家发现在二战当中，大约有4／5的m1伽兰德步枪手在战斗中不扣扳机，距bar步枪越近的士兵越是呆看bar连续射击的壮观场面，因此士兵得出“半自动在实战中无用”论。



    斯通纳认为半自动步枪即使在一名训练有素的士兵手中也难以发挥其最大的威力，原因有以下几个：一、选择目标时犹豫不决；二、敌人一反击就停射；三、邻兵伤亡时分散精力；四、扣一发响一发，由于紧张甚至恐惧，弹头射出去不是偏高就是偏低，打不中目标。具有全自动射击方式的步枪则完全是另一回事。



    士兵握住着bar这样的枪会感觉到他已经控制着一个区域，只要敌人出现在这个区域里，就一律全部拿下。虽然美军对m16步枪进行了多次改进，但m16仍然存在许多不尽人意之处。例如野战分解比较复杂；全枪较长，机动性较差；加粗枪管会提高性能，但影响到m203榴弹发射器不能挂装而只好使用只加粗护木的以前的枪管；三发点射机构设计不佳，每发射3发凸轮转动一圈，如果中断射击停止的位置不同，再次扣动扳机的扳机力就不一样，以致影响单发射击精度等等。



    其中一个重要问题就是枪机太轻而导致的惯性小
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>