毫无证据的质疑。@留一手v #明夏证明周氏猜测#



    蒋业和顾秉钧关系走得一直近，这段时间，因为明夏，两人更是愈发熟悉了，很快就也知道了这件事，非常生气。



    他没有微博，为了给明夏澄清事情，还特意下载了一个客户端，担心没人看到，还让有好几千粉丝的顾秉钧给自己转发了一下发出去的几条微博。



    蒋业：大家好，我是首京大学数学系教授，已拿博士学位，是《数学年刊》的华国学术编辑之一。听说本期期刊《周氏猜测的证明》这篇论文遭到质疑，还有“走后门”一说，请拿出相应的证据。作为一个成年人，你理应对自己的言论负责。#明夏证明周氏猜测#



    蒋业：平时聊天，可以视氛围而开玩笑，但搞学问的事是严肃的，哪能像娱乐圈的那些八卦消息一样，随随便便拿来说！真的是对研究者不尊重，对学术不尊重，也对别人的研究成果没抱有丝毫应当有的敬畏之心！我严厉谴责这种态度和行为！@留一手v#明夏证明周氏猜测#



    在顾秉钧和蒋业都发言后，蒋业的老师，江海潮教授也通过曾经任职的首京大学官博，发了手写的澄清信。



    首京大学v：本校已退休江海潮教授，作为《周氏猜测的证明》这篇论文的审稿人之一，写了一封澄清信，希望各路网友认真。[照片]



    正如华国人日常翻墙，会去国外的各个网站浪荡，国外的人也会翻墙来华国浪荡，自然也就知道了微博的这条热搜。



    于是，作为普林斯顿数学研究院一员的ethen也发言了。但因为国家区别，以防万一，他说得就比较隐晦了，但知道这件事的人还是能看得懂的。



    ethen：以前，大家搞学问，都是坐一起，你一言我一语地讨论。但现在搞学问，竟然是什么都不懂的外行人来质疑已经被多个专家反复验证好几个月的证明？我觉得这是非常可笑的。



    网友们觉得，他们的语气高高在上，感觉好像很了不起一员，想要怼，便顺手先查了一下身份，打算从攻击身份为出发点。



    结果……



    顾秉钧，首京大学数学系教授，在《数学年刊》等sci学术期刊发表多篇论文。



    emmm……下一个！



    蒋业，首京大学数学系教授，曾针对“黎曼假设”提出自己看法，对数学界的研究有重大影响。



    这个也有点牛逼……下，下一个！



    江海潮，曾任首京大学数学系教授，曾在普林斯顿科学研究所当顾问。



    卧槽？普林斯顿研究所的顾问？？不，不敢哔哔了。



    ethen，普林斯顿数学研究院的一员，《数学年刊》学术编辑，在数论方面颇有研究，对“哥德巴赫猜想”认识颇深，多次应邀赴美国、加拿大、日本和韩国做专题学术报告和参加国际学术会议，并获得好评。



    网友们沉默了。



    所以，不仅仅是华国，就连美国的数学家，都认为这篇证明论文是成立的？



    那他们这些连数学专业的研究生都没没几个读过的，又凭什么去质疑他们给出的结果的真假？



    网友们突然觉得，自己是不是被“留一手”给利用了。



    发觉情况不对，“留一手”赶忙发微博。



    留一手v：对于之前质疑论文的真实性的言论，我在这里道歉，对不起。但
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>