韩部落,三韩部落后来大部分并入新罗国、百济国,后来又统一入新罗。



    在高句丽灭亡后250年,新罗人的大将王建弑主自立,建立了王氏高丽政权。之所以叫高丽,是新罗曾经臣服于高句丽,自居为高句丽继承者。但是,新罗人是朝鲜半岛上的三韩人马韩、弁韩、辰韩的后裔,与夫余人的高句丽没有血缘关系,有高句丽人融入其中,不等于就是高句丽人。



    王氏高丽为李氏高丽取代,李氏高丽臣服于中国,自称“中国孝子”,明清都是如此,直到1910年日韩合并,李氏高丽灭亡,李氏高丽是南北朝鲜的前身,无论王氏高丽还是李氏高丽,领土都不出朝鲜半岛。



    朝鲜人自己以前也不认为是高句丽后裔,建立王氏高丽的王建在临终前的“十训录”中称自己建国“赖三韩山川庇佑”,可见自认为是三韩后裔,不是高句丽人。在文化传承上,王氏高丽直到今日朝鲜族继承了高句丽很多,但日本继承中国文化也很多,不能说中国历史就是日本历史。



    后世人们之所以将王氏高丽错误地看作是高句丽的继承者,和中国史书记载有一定关系,中国古代将高句丽简称为高丽,高句丽又称为“高氏高丽”,宋代以前,史书对高句丽的历史定位是准确的,由于战乱导致的文献失散及王氏高丽的误导等原因,到了宋代之后史书的记载开始出现了混乱,乃至明显的错误。



    汉奸们修撰的错漏百出的《明史》承袭了以往的认知错误,还为李氏朝鲜政权的沿革作出了一个完整但是错误的交代,将属于中国历史的箕子朝鲜、卫氏朝鲜、汉四郡、高句丽都纳入到了朝鲜史中,其结果不仅“高丽”这一我国古代边疆民族使用的称号,为源出于三韩的新罗的继承者王氏政权冒名顶替,而且作为王氏政权继承者的李朝,又将箕子朝鲜所用的“朝鲜”戴在了自己的头上。



    因此,王氏高丽并不是高句丽的继承者。汉代兴起于朝鲜半岛的马韩、辰韩、弁韩发展为新罗、百济;百济为唐朝灭亡,新罗又为王氏高丽取代;后来李氏朝鲜取代王氏高丽,最终发展为近代韩国与现在的朝鲜半岛南北朝。这些政权的疆域从来就没有超出过朝鲜半岛及其附属岛屿。



    由此可知,棒子们的主体是半岛上的土著,跟大汉民众并没有多大的关系,那个威风了数百年的高句丽跟棒子们也没有多大关系,所以吕布要想让棒子们不再恶心自己,灭高句丽没用,要灭三韩!