本身就是个很大的问题。



    正是如此,中国坚持要把俄国肢解成三个以上的国家,而且是越多越好。



    可以说,被肢解之后的每一个国家都必须足够弱小。而最低标准就是,任何一个国家都没有通过军事行动统一全俄的能力。



    显然,把俄国肢解成三个国家是最低标准。



    事实上。当时德意志第二帝国也不反对多出一个国家来,毕竟把俄国肢解成两个国家与三个国家并没有太大的区别。



    问题是。在如何肢解俄国的问题上,中德的矛盾就太突出了。



    按照中国的意思,应该按照人口数量来划分边境,即应该保留一个相对独立的国家来成为中德之间的战略缓冲区,而这个国家至少得拥有俄国百分之五十的人口,使其能够具备较高的独立性。更重要的是,这个国家在地理位置上必须位于正中间,才能够起到战略缓冲的作用,且不被中国或者德意志第二帝国控制。此外,另外两个国家的人口应该占俄国人口总量的百分之二十到三十,且分别位于东方与西方,成为中德两国与新俄国之间的缓冲区,并且成为遏制新俄国的防线。



    必须承认,中国的这一提议有一定的道理。



    关键就是,新俄国具有足够的独立性,但是中德可以通过各自控制的国家,对新俄国构成威胁。最为关键的是,中德通过各自控制的国家,都有能力单独阻止新俄国发起统一全国的战争。



    可以说,这要按照这个方式来处理俄国,那么俄国就很那实现统一。



    显然,一个没有统一到一起的俄国,根本不足以对中德构成严重的战略威胁,而中德也就以此获得了足够广阔的战略缓冲区。



    问题是,德意志第二帝国坚决反对以这种方式来肢解俄国。



    原因很简单,如果以人口为基础来划分,那么新俄国肯定在乌拉尔山以西地区,而德意志第二帝国所控制的那个国家将在白俄罗斯与乌克兰西部地区,而中国依然能够控制乌拉尔山以东地区。



    说白了,中国提出的这套方案,就是在德意志第二帝国提出的二元方案上,把“西俄”分解成两个国家。



    显然,这等于大幅度削弱了德意志第二帝国在欧亚大陆上的影响力。



    更重要的是,这等于让中国把战略势力范围推进到了乌克兰与白俄罗斯平原上,把手伸如了被德意志第二帝国视为禁区的东欧。



    结果就是,“三元方案”刚被提出来就夭折掉了。



    只是,中国也肯定不会接受“二元方案”。



    这样一来,就只剩下“多元方案”了,即把俄国肢解成三个以上的国家,而且每一个国家都足够弱小。



    直到这个时候,中德才在一个基本问题上达成了一致。



    这就是分割俄国的基本原则。



    在此之前,德意志第二帝国坚持的是综合原则,即把人口、面积、资源、工业等等因素全都考虑进去,而中国坚持的是人口原则,即以人口为第一要素,其他因素则不做为分割的参考因素。



    显然,这两种方式都有片面性。



    关键是,都忽略了受分割对象。



    要知道,中德是以战胜国的身份,或者说是强权的身份在处理战败的俄国,而俄国在战后的走向,并不是由中德决定的,而是由俄国的人民来决定。强权能够得一时之逞,却不可能长久维
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>