选择小口径步枪,并不是方便士兵携带弹药,因为日本陆军制式步枪的长度在全世界都是数一数二的,在装上刺刀之后,甚至比绝大部分日本陆军官兵都高了一截,自然谈不上携行方便。采用小口径步枪的主要原因,就是日本缺乏制造枪弹必须的铜、铅等矿产资源!说得直接一点,子弹做得小一些,就能够节约一些材料,至于xing能如何,那是另外一回事。



    这种节约思想,在其化方面也体现得极为明显。



    比如,日本陆军的重机枪在采用了步枪口径枪弹的同时,采用的是三十节弹板供弹,而不像其他国家的重机枪那样,用两百发弹带或者是弹链供弹,而这么做,主要就是控制重机枪的射速,避免消耗太多的弹药。又比如,日军在日俄战争中,尝够了迫击炮的苦头,却没有为陆军生产与配备迫击炮,而是大量配发小口径掷弹筒。这么做,也主要是因为掷弹筒更节省原料。



    这种节约作风,甚至体现在了战术上。



    比如,日军一直提倡拼刺刀,甚至规定在拼刺刀的时候,得退出弹膛里的子弹,而其他国家都没有这样的规定。事实上,在经历了第一次世界大战之后,欧洲陆军早就不提倡跟敌人拼刺刀了。说得简单一些,再厉害的拼刺技术,在机枪、铁丝网、堑壕与重炮面前,都没有用武之地。



    什么都节约,如同谈得上战斗力?



    举个很简单的例子,在日本陆军的一个大队,也就相当于中国陆军的一个营里,只有两ting重机枪、四ting轻机枪。这个配制水平,仅相当于大战初期的英国远征军,完全跟不上时代的步伐。要知道,中国陆军的一个步兵营里,有一个营属机枪排,配备八ting重机枪,每个连都有一个机枪班,每个排还有一个机枪组,全营总共有八ting重机枪与十二ting轻机枪,火力强度是日军的三倍以上。



    事实上,中**队的机枪配制不算高。



    在第一次世界大战末期,德军一个步兵营中有十二ting重机枪与十六ting轻机枪,而一些专门执行突击任务的精锐部队,一个营里有二十多ting轻机枪。即便大战后,德军对装备体系做了缩减,一个步兵营也有十ting重机枪与十四ting轻机枪。



    可以说,在战斗力上,日军并不强大。!。