些。一般来讲，毛发只能提供一些基本的特征，比如毛发的颜色、质地、长度、干湿度和其中含有的化学成分。这样一来，在犯罪现场发现的毛发，往往也可以成为间接证据，用来指认拥有相同特征毛发的嫌疑人。但毛发通常都不能作为独立的证据使用，因为不是每根头发都连有毛囊，可以鉴定dna；否则，单单几根毛发，是不足以指认某个嫌疑犯的。而普拉斯基找到的那几根毛发上，都没有毛囊。



    莱姆也知道，这些头发太长了，不可能是钟表匠的。根据电子面部识别技术还原的图像还有哈勒斯坦因的证词来看，钟表匠的头发应该是中等长度的。它可能是假发上的——钟表匠也许戴假发做过伪装——但库柏在毛发上并没有发现黏合剂。钟表匠的同伙戴了一顶帽子，这有可能是那个男人的。莱姆想，这些毛发还有可能是别人的——钟表匠偷来这辆suv之前，车内的某一位乘客留下来的。九英寸的头发，有可能是男人的，也有可能是女人的，但莱姆觉得，这应该是女人的头发。毛发中的灰色发丝表明这应该是位中年人，而一名中年男子留着九英寸的头发十分少见——及肩或是更短一点的发型才比较合理。“钟表匠或其同伙可能有女朋友，或是第三位同伙。但看起来不太可能……好吧，不管怎么样先把它记到证据表上吧。”



    “因为，”普拉斯基说，像是在重复着别人的话，“你也不知道，什么时候就会派上用场，是吧？”



    莱姆挑起眉毛，问道：“鞋呢？”



    普拉斯基只找到了一个鞋印，是一个十三码的平底鞋留下的。鞋的主人正一脚踏过一小块水洼，此人逃往出口处的路上，又留下了六七个鞋印，之后便无法辨认了。普拉斯基很确定这鞋印是钟表匠或者他同伙的，因为这是从探路者所在位置通往最近出口的最优路线。他还发现鞋印之间距离较大，其中几个有较为明显的鞋后跟的印记：“这说明他在大步跑。”



    这孩子很聪明，很难不喜欢他，莱姆想着。



    但脚印的作用同毛发的一样，都很有限。他们很难根据鞋印来判断出鞋是什么牌子的，因为鞋底上没有任何特别的印记或标志。也没有特别的行走方式——有时可以通过一些特别的行走方式来判断此人是否有足病，或是畸形矫正的特征。



    “至少我们知道这人的脚很大。”普拉斯基说。



    莱姆念叨着：“我还不知道，八码的脚不能穿十三码的鞋子呢。”



    普拉斯基点头：“是我欠考虑了。”



    活到老，学到老，你可长点儿心吧，莱姆想着。他再次看着现场带回来的证据：“就这些了吗？”



    普拉斯基点头：“我尽力了。”



    莱姆说：“你做得不错。”



    莱姆的语气并不怎么热情。普拉斯基忍不住想，如果换萨克斯去现场走格子调查，她会不会做得比自己更好？应该会的，他想。



    刑侦专家目光转向塞利托，问道：“那个鲁珀特的文件找得怎么样了？”



    “没什么线索。要是知道更多信息，会更容易找到。”



    “我要是知道更多的信息，我会自己找到的。”



    菜鸟盯着面前的证据表，说道：“所有的这些……结果我们对他几乎还是一无所知。”



    并不完全是这样，莱姆想着。至少我们知道，这家伙聪明绝顶。



    钟表匠案



    犯罪现场一


本章还未完，点击下一页继续阅读>>>