半，稍早一点。”



    “下班之后，你做了什么？”



    “我去了汉诺威酒吧，喝了几杯。”



    “汉诺威在沃特街上。”丹斯说道。审讯中，要让受访者对你所掌握的信息有所顾虑，让他们自己猜测你知道多少。



    “是的，那天晚上大家喝马丁尼，唱卡拉ok。他们管那个叫‘马丁尼欢唱夜’。”



    “听起来不错。”



    “我们一群人在那儿一起喝酒。有很多人，我的一些朋友，很亲密的朋友，都在那儿。”



    丹斯注意到了科布的肢体语言，他要补充更多的信息——也许科布是想让自己问问他提到的那些朋友的名字。这种很急切地想要拿出不在场证明的表现，通常暗示着其中有问题——受审对象往往以为这类信息对自己有好处，而且警方很有可能懒得去核实，或者他认为警察们会很蠢地相信，如果他晚上八点在酒吧喝酒，那么七点半的抢劫就和他没关系。



    “你几点离开那儿的？”



    “九点左右吧。”



    “然后你就回家了？”



    “是的。”



    “你回了上城区。”科布点头。



    “开豪华轿车回家？”



    “对，豪华轿车，”他语带讽刺地说，“当然不是，我坐地铁回去的。”



    “在哪一站上的车？”



    “华尔街。”



    “你步行到华尔街？”



    “是的。”



    “怎么走过去的？”



    “十分小心地走过去的，”他笑着，“路面上都是冰。”



    丹斯也微笑：“走的哪条路线？”



    “我沿着华尔街走，然后进入柏树街，走到柏树街和百老汇大街交会处，又向南走。”



    “你就是在那时丢了钱夹，在柏树街上。你的钱夹是怎么丢的？”丹斯的语气和问题都没有任何威胁意味。所以科布也放松下来，态度不再那么尖锐。丹斯微笑，用低沉而温和的语气安抚着他。



    “我记不太清了，应该是我从口袋里掏地铁卡的时候掉出来的。”



    “一共多少钱来着？”



    “三百多。”



    “啊，可真不少……”



    “是啊，真不少。”



    丹斯用下巴指了指桌上证物袋里的钱：“钱是新取的吧，丢得可真不是时候，是吧？刚取出来就丢了。”



    “是啊。”他苦笑。



    “你到地铁站时候，几点了？”



    “九点半。”



    “你确定吗？不应该更晚一点儿吗？”



    “我确定。在月台等车时，我看了表。准确来说，应该是九点三十五分。”他再次低头看了一眼自己手腕上的劳力士金表。估计是暗示，这么贵重的表，显示的时间无疑是准确的。



    “然后呢？”



    “然后我就回家了，在我家公寓附近的一家酒吧吃了晚饭，我妻子出差不在家。她是个律师，负责企业融资方面的案子。她是公司合伙人。”



    “我们再回来看看柏树街。街上当时有路灯吗？街边的住宅里有人吗？”



    “没有，那里是办公区和商业区，没有住户。”



    “没有餐馆吗？”



    “有几家
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>