用预期，满足感更强。”



    张路臣看向齐磊，“可是，我们不太明白的是，那些为你发声的【第三人】，是你安排的？”



    “还有，你一直不对打人事件做正面回应，就是为了今天？”



    却见齐磊笑了，“张伯伯，您说的对，但不全对。”



    张路臣一怔，“怎么讲？”



    齐磊，“首先，我没找人给我洗白，网络上那些帖子都是自发的。”



    “这是第三人效应的主动效能。”



    “？？？？”



    “？？？？”



    这回轮到一帮老学究懵了，“主动效能？第三人效应可没有主动一说吧？”



    齐磊，“人在极度好奇，又对自身判断被孤立的时候，会主动寻找第三人佐证。”



    “这种诉求会极其强烈，从而主动去寻找第三人。”



    “这是网络时代第三人效应的一大特点！”



    举个最直观的例子。



    现在打开书评区，你会看到一些“见习”读者，也就是看盗版的读者，在书评区对某一个点强烈吐槽。



    他不愿意为看书花一分钱，却为了能抒发不满和诋毁，愿意花几块钱达到发言的门坎儿，中间还要跨越好几个app……



    看书都不花钱，可是为了发言可以花钱，这就是主动性。



    这样的人，因为盗版不能评论，也看不到书评区的各种论点，所以观点极度孤立，也就是他看不到同类，就更找不到相同观点去附和。



    于是…跨越千山万水，也必须得找到一个【第三人】。



    其实这也是齐磊为什么对柳纪向说，王晨一出来，他就输定了的原因。



    原本畅想是【第一人】，它只是一个信息的源头。可是，王晨跳出来，畅想就变成了【第三人】。



    而做为意见领袖，是很危险的。



    你发表意见，就得要承受公众的评判，意见是否公允，经不经得起时间的考验？



    注意，无论是大事还是小情，能立得住的意见领袖，其实是极少数符合大众思维的人。



    大多数意见领袖，都死了。



    当齐磊《今日说法》的形象一出来，公众开始好奇，开始怀疑，那么就会主动去寻找对立观点的【第三人】。



    也就是与畅想不一样的第三人。



    而这个过程一定发生在网络，因为络是有基础的。



    相当一部分网民是通过民是《传奇》的玩家，也是30游戏交易的受益者，他们对三石是有天然好感的。



    有好感，就不愿意将三石和有关联的人往恶的方向揣测。



    除非是真的事实，否则，这种向好的诉求就一定要有宣泄口，也就是第三人。



    那些正面评价齐磊的贴子，就算宁站长，还有二中的同学不发出来，也会有其他人去挖掘展示。



    而且，必然会被看到，必然成为【意见领袖】，必然大热。



    说句题外话，这其实也是公知必死的原因。



    公知可以在一段时间内影响舆论，可是观点经不起时间的推敲，也不符合大多数公众的主观判断，于是就会主动寻找第三人意见领袖去摧毁公知言论。



    所以，谁也跑不了，早晚全被挖出来。



   
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>