很重要，优渥的生活环境可以增加自信，而贫穷的生活环境则会减少一个人的自信。。

    这些演讲词单独听起来，倒是听不出什么问题，但如果结合着接下来这一位的演讲词一起听，就显得非常微妙了。

    “除了家庭环境之外，我认为教育环境对自信的养成同样非常重要，”第三位开口的是蒋小蝶，“好的教育环境不仅可以传授给一个人更丰富的知识，同样可以提升他的自信。与之相反，如果身处在闭塞的教育环境中，不仅学到的知识有限，人也会失去自信，变得自卑。”

    听到这里，宋晚忍不住在心里笑了。

    先是说贫穷的环境会减少一个人的自信，接着又说闭塞的教育环境可以起到同样的负面作用，这两人是提前商量好的吧？

    这么明晃晃的故意针对，他们是真以为别人听不出来吗？

    除了明晃晃的针对之外，这两人之所以说出这些内容，明显还暗含着更深一层的用意。

    作为一个生长在贫穷环境中，又就读在乡镇学校的农村人，在听到这两人说的话后，肯定会下意识进行反驳。

    可问题是，一旦她真的开口反驳了，才是真正落入了这两人的圈套里。

    如果要反驳这两个人的说法，该怎么反驳呢？

    她只能说，即便是在贫穷的生活环境、闭塞的教育环境中，一个人同样可以很自信，但这样的反驳没什么力度不说，还会让她陷入被动状态，等于是在被对手牵着鼻子走。

    这里是演讲比赛的决赛，而不是一场真正的辩论赛，反驳其他参赛选手的观点，不仅会给评委老师造成不好的感官印象，同时还会直接导致跑题，并且很难再拉回来。

    宋晚当然不会傻乎乎地直接反驳两人的观点，说出生活环境和教育环境不会影响到一个人自信形成这种话。

    不过以她的性子，当然也不可能被人这么明晃晃地针对了，还装作一副若无其事的样子，任由对方欺负。

    “既然大家都在聊自信养成的因素，那么我也说说我的个人看法，”宋晚微笑面对众人，落落大方地开口道，“生活环境与教育环境对一个人的自信养成确实有很大作用，而除此之外，我认为一个人的品格与气度同样重要。正所谓‘出淤泥而不染，濯清涟而不妖’，越是在贫困和闭塞的环境中保持自信的人，才更值得人佩服，也更能显出这种自信的弥足珍贵。”