传奇人物放在了现代社会中的小把戏，但叶新的聪明之处是把这个构思从人文角度而非从科学角度来展开，在内容无比空洞、画面无比华丽的“大片”泛滥的今天，这部发生在一间小客厅里的科幻片在一定程度上给我们以启示，真正震撼人心的艺术形式归根结底不是绚丽奢华的电脑特效，而是能够洞穿人性的思想锋芒。”——《第十放映室》。

    “毫无疑问，叶新这部微电影是关于哲学探讨的电影，所以我们会发现影片中与叶新产生冲突最强烈的是那名心理医生，这个身份是相当有喻意的。哲学在很大程度上是一种“心的思考”，是超越了各种学科的，但什么样的心理适合对即定的观念进行思考，提出质疑呢？当心理医生以自己的权力而禁止了叶新的话语权时，我们便知道了，这种心理思考是不被允许的，是要被限制的，而在剧情上，心理医生与叶新的父子关系显然是叶新对这种思想禁锢安管的巨大嘲讽。禁锢思想是哲学发展的最大敌人，于是，影片结尾，心理医生的死是导演的一种宣泄，甚至是一种意愿。当叶新再次离开的时候，他的人生注定要继续着对新生活的探索，从质疑到探索，这个过程是全人类的，恐怕也是导演对九州国社会的一种意愿。”——《资讯时报》。

    “在影片中，我们可以明显地感到那些教授们对叶新身份以及谈话内容的质疑，但事实上，这只是故事的表面，真正的质疑却来自于叶新这个人物。编剧假定了叶新的寿命以及叶新本人的经历，所以无论叶新说些什么，从现实来讲，他都处在不真实的状态下，而这种不真实恰恰是剧中对那些教授们的真实的质疑。尤其当神子的理论出现的时候，这种质疑显然达到了最高峰，几乎要颠覆掉整个西方的文化，但那假设的本身却存在着各种可能性，这种冲击的强悍性也许是东方人无法理解的，但对于西方来说几乎是致命的。于是我们便看到了那个女大学生在场的原因，当所有人都以为这是一个谎言的时候，只有她听出了叶新的质疑，这个女大学生无疑代表着年轻人中对西方文化的质疑，其中也包括对东方文化的喜爱。”——《电影杂志》。

    PS：突然毫无灵感，这两章有点水了，大家见谅，我重新拟定大纲去