作者访谈: 将来的武侠,是由我们这一辈写手来定义的(1/13)
所谓武侠
记者
还是从本人最喜欢的武侠说起,纯粹就个人口味而言,沧月最喜欢哪类题材呢。玄幻、武侠、科幻、笔记、推理、言情都涉及过,哪类题材最有感觉呢?
沧月
其实我觉得故事就是故事,分什么题材是没有什么意义的——21世纪了,还文体分类啊。所以说不上最喜欢哪个,要看哪个最适合表现我自己。目前来说,的确是武侠这个平台,最能表现我自己--当然,这个现有平台外延的需要拓展,传统武侠的概念已经感到有点拘束了。
记者
玄幻是一个方向吗?
沧月
奇幻一定程度上来说,对于想象力能提供更大的发挥余地,写起来会感觉很爽。但是虚有余而实不足并不是什么好事,所以到现在觉得,武侠为基础,拓展外延包容奇幻,是最适合我的。当然,也是因为从中学开始就涂鸦武侠,所以相比其他各种,写这个算是最得心应手的。
--但一切都在发展啊
记者
就是说,骨子里,还是武侠?
沧月
是的,价值观和整个格局,还是要以此为底蕴。我认为奇幻如果要中国化的话,和武侠结合是最妥当的路子:)
记者
金庸先生到浙大那年,曾经说,认为武侠没有生命力了。江南前不久也是这么看。然而前段时间,金庸又说 ,经过这几年研究,认为还是大有可为 。并且开始收研究生。不知道沧月怎么看待这个问题?
沧月
我写东西是以私人化为基点的,自娱之余,才想到娱人。所以,武侠如何,走向如何,不是我关心的。哪怕世上人都不写都不看了,只要我高兴,我还是会写的。所以,即使金院长说什么,和我也米有虾米关系。
至于江姐那个帖子,其实你们都会错了意。请记住他只写了半篇,观点尚未表达完整,大家这样争论一团,未免搞笑 。
记者
哦?那么你试着解释一下江南的意思?
沧月
关于江姐上半片的观点,其实偶很想引那个越剑吟的回帖表达我的观点,可惜被删了。大约说的是这样:“这个世界,没有一种题材是不衰的。共性的东西必然将衰竭,因为那共性相互沟通靠的不过是一时血气。这个世界,没有一种题材是不衰的。唯一不衰的是我们的生命。”
记者
沧月的武侠比较少武打描写。我认为是一种趋势,而不是特例。你看呢?
沧月
啊,我倒是认为这个和趋势无关,只是我写不好而已。如果我象燕大叔那样能扎扎实实写一拳一脚,说不定也写了,但是,我正苦恼于实不足而虚有余,所以很是羡慕那样啊。但是个人能力不能达到而已。大叔三十多年的功底,不是偶能比的……很多时候,我会把他揪出来当作百科辞典使用。就像“魔镜魔镜告诉我”一样,问“燕大叔啊燕大叔,XXX是怎么回事?要查哪些书?” HOHOHO,
记者
古龙讲究“一招”,温巨侠讲究“一道光”,尤其对于中篇,精简一点好 。
沧月
我也不会一直写中篇的 。虽然目前对我来说,五六万字的篇幅,是最拿手和适合我发挥的,但是还是要不断前进学习。如果我不为生活所累,按计划,应该在明年开
本章还未完,点击下一页继续阅读>>>