知识在设计里的重要性》找出来，招呼了一声路晓司秋，把这篇文章递给许嫣嫣，又把面前的几篇已经发现的文章推给她：“这是我们今天上午无意中发现的，跟你之前的第一个题目神似！”

    许嫣嫣低眸看去，发现他们已经把杂志里的文章折好，或摊开卷起来，做了标记。她道谢后，就坐在一边开始看。

    路晓和司秋也坐下，去拿了自己想要的书后就开始找。江灵儿正聚精会神的看着一篇文章，温氤在一旁做笔记。严疏衡刚找完一本专访杂志回来，就见桌上又多了三人。

    他微微颔首后，把书页卷起来放到许嫣嫣面前，就坐到了空位上。

    路晓移开目光，见司秋正在专心的默读文字。

    顾小茶给许嫣嫣找的都是关于基础理论和路线改变的文章。

    这些文章多半都是《ADS》历届来极有权威的设计师撰写的。

    “我们认为理论的知识并不稳定，充满了变数以及不可能性质...现如今国内已经有许多教材开始将前人的知识放进去以授，为什么说理论知识具有不稳定性呢？假设我们提出设计的基础源于大脑审美，而每个人的审美都不一样，如何创造出一个让所有人都喜欢的东西？这就需要我们创造出一个‘相似感’，与之产生共振...”

    《知识是美学设计里的基础》

    “......前人的成功经验是我们可以复制的，他们大多数人都有共同点，但我们主要面向的还是消费者，是世界权威性的设计比赛。这是通往美的道路，是迈向大众的第一步...而理论知识是不可缺少的，向前辈们保持敬畏，我们正走在开满鲜花的路上。”

    《设计历史上的里程碑》

    “也许我们有更好的方法，阿斯坦的话向我们成功的证明了这一点，他的猜测与时尚运作吻合，我们已经走到半途的路是否还可以再返回？或许理论并不是唯一的基础，在设计里面，我们坚守的知识已经根深蒂固，无论什么样的想法，都会在你动笔的那一刻自然而然的画出以前的东西。”

    “......这是一个突破性的猜测，也极具创新，但在国内并不被人所接受。”

    《美学论》

    “设计师娜塔曼曾发表‘美不是从一的概念’，那我们是否可以理解为革新过的知识也能成为基础理论的开始？或许这样的想法有些天马行空，但不可否认的是，我们正走在尝试的路上，前方迷雾重重，没有指路的灯塔，也许稍不留心就会失败，而这需要大量的时间。我已经没有这样的精力再去完成了...人在美学上的探索与发现真是迅猛啊，它与设计并存...但高于设计。”

    “这是我们从未探索过的岛屿，也许未来会有人替我们解答。”

    “我们将亲手推翻自己建立的王国，那座城墙下是空荡的土壤，腐蚀的地基堪堪支撑起摇摇欲坠的堡垒。”