这些话，一半应该是真的，另一半，威尔斯李表示呵呵。

    “李先生对中华文化知之甚详，要不，你给孩子们说说这幅《心写治平》？”聊了几句，魏老爷子生起考较之心，嘴角带出一丝笑意地说道。

    “那……我就献丑了？说错了还请魏老指正。”威尔斯李还想与对方走得更近一些，也许就能找出自己为什么与对方有那种莫名熟悉感的原因。

    “世人皆知《心写治平》为郎世宁所作，却不知王幼学和王儒学兄弟。”

    威尔斯李的第一句话，便让魏老另眼相看，连忙挥手让三位少年安心倾听。

    “康熙五十四年1715年十一月二十二日抵京，乾隆三十一年1766年六月十日在京病逝，享年七十八岁。郎世宁在华长达五十一个春秋，他为了取得传播天主教的权利与方便，始终行走内廷，为皇帝作画，并受到三代清帝的赏识与器重。”

    “作为知名的宫廷画师，郎世宁有一票追随者和弟子们。其中，王幼学和王儒学兄弟，是他众多弟子中的翘楚。”

    他指着展台中的《心写治平图》说道，“这幅画作，所展出的一皇一后三妃，面容肃穆清翘，有圣人容，其勾勒线条柔和圆润，色调均一，风格相对统一，即便是第五幅令妃图绘制时间稍晚，也还能看出与前四幅图相近。”

    “因此，我比较看好这一皇一后三妃的图像，为郎世宁亲手绘制。中三幅为王幼学所作、中后两幅为王儒学所作，最后三幅则是宫中画师所做。”

    威尔斯李说道这，停顿片刻，目光落在魏老爷子身上，想听听对方的评判。

    魏老爷子原本点头应和，可听到此处时，眉头渐锁。

    之所以如此，因为这其中又涉及一桩疑案：克利夫兰博物馆展出说明上，只说这幅图的皇帝、皇后及贵妃画像为郎世宁所作；而国内一部分中华文化研究者认为，这幅画作中，前四位画像，即皇帝、皇后、贵妃、纯妃四人画像为郎世宁所作，后续画作为他人补增。

    至于威尔斯李所说的五人像为郎世宁所作，还未曾流行，倒是香江和台岛方面，有这种分析，但一直不是主流。

    魏老爷子这也是第一次面对面接触这种观点。

    从线条笔迹、用色来考究？痕迹鉴定学？