在后世，有些人受到西方国家的蛊惑，总认为苏军官兵们只会教条的打仗，不会吸取错误教训，一遍又一遍的去犯同样的错误。苏军只会教条的冲，哪怕不是人海战术也差不多了，同时苏军还没有足够的武器，反正就是没有足够的武器，至于为什么他们也说不清.....这一系列的问题，导致卫国战争...额...胜利了？！Σ(⊙▽⊙”a

    但实际上，整个苏军从上到下，学习战争的速度都是比较惊人的.....当然他们无法和美国人相比，二战中学习战争经验最快的是美国人，但这是因为美国军队的文化水平要比其他各参战国高出一大截。

    以苏联才从农业国和文盲国脱身出来的状态来看，他们学习战争经验的速度优于英国人和法国人。而考虑到整个苏军是在不断被歼灭包围的状态下来学习打仗的，而德国人本来起跑线就领先，又不断获得胜利能让大量老兵存活，可以说德国人对战争经验的学习也没有苏军有效率。

    根据后世的资料，苏德的阵亡比为1.4:1，而永久性损失则为1.3:1.....但是如果算上仆从国的话，苏联和轴心国直接的交换比其实差不多....当然许多人眼里，仆从国不是人！这就和抗M援C联合国军里除了美军其他都不是人一个道理......

    按年代划分的话，41年是苏军损失最惨重的一年，战损比达到了惊人的4:1....这一年，不！是这六个月苏军被俘虏人数也占据了整个卫国战争中的一半，这主要是因为几次大包围战的出现，大量部队被包围导致士兵们不得不放下武器投降（绝不是某些人所写的那样，大量苏军士兵对布尔什维克不满选择了投降，毕竟西方国情不同，被围了眼看着无法突围，基本上都会选择投降，要是美国佬60万人被围，他也会出现55万人的投降的！）

    但是到了42年，苏军高层吸取了教训，类似明斯克、基辅的大型包围战不再出现，几个师规模的小型包围战双方互有战果。但因为41年的惨重损失，苏军战前所招募的那一批有着足够训练和西班牙、对日作战经验的老兵也损失殆尽，苏军等于是重新把红军再建了一边。这期间大量紧急训练的预备役被投入战斗，他们都是新兵，并且原本能带领他们的老兵要么就在战俘营要么已经死了。这种情况导致苏军虽然有的决策可圈可点，但战争局势却依然无法扭转，苏军依然只得边打边退，偶尔有些惊艳的战役却无法改变整个大局。

    同样是在42年期间，苏军高层也发现了一种德国人也不擅长的战斗，城市巷战！通过莫斯科战役他们检验了自己的巷战动员能力，并且研究发现了德国人的弱点，最终看出来，在城市巷战中，双方将站在同一起跑线上，甚至苏军还要站的往前一点。这一年，双方战损比不到3:1，数据已经比41年好看的多。这期间，德军选择了南线重点进攻，而苏军在面临德国人的强大攻势下，虽然节节抵抗，但因为新兵过多等原因还是在不断后撤，并最终选择了斯大林格勒作为检验巷战实际作用的地点。

    1943年初，苏军打赢了斯大林格勒战役，但并不意味着从此之后苏军就可以反攻了，在哈尔科夫，德国人告诉了苏军：“你们还差了点！”此后整个43年是一个平静的年份，双方在下半年只在准备一件事--库尔斯克战役！等到库尔斯克战役后，双方又在舔舐伤口，可以说43年是僵持的年份，也是苏德攻防转换的年份。

    从这一年开始，苏德双方的交换比被急剧的缩短差距，并最终逆
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>