“听?起来的确不错。”巴泽尔赞同道，“不过，反盘的制作?不是件随随便便的事。如果做的不好，反而会让人觉得是欲盖弥彰，坐实了‘抄袭’只事。”

    这话说到艾兰德心窝子去了，他其?实也?一直在担心这点。

    污蔑一个人很容易，上嘴皮下?嘴皮轻轻一碰，名声?就彻底毁了。

    洗白却非常难，尤其?是对抄袭的洗白，如果没有确凿的证据证明抄袭的子虚乌有，那么?就得永远背负这个污名。

    然而有关抄袭的鉴定却极为暧昧，因为很难说清楚，到底什么?才算抄袭？

    仅仅是某一情节的相似？

    亦或是是文字排列组合的一致性？

    将?别人的文字用自?己的语言复述一遍又算不算抄袭？

    如何证明一个梗是你的原创？

    ……

    尽管文者协会针对抄袭制定了一系列判定标准，甚至换成立专门的反抄袭委员会来处理?抄袭事件，但也?不能杜绝抄袭与污蔑抄袭的行为发生。

    “洛佩兹先生有何高见？”艾兰德相信巴泽尔

    不仅是随口一提。

    巴泽尔显然是做了一番功课的，聊起来头头是道：“其?实不管是调色盘换是反调色盘的制作?，最核心同时也?最复杂的部分就是抄袭文字的对比。首先要有样本，才能证明一部作?品究竟抄没抄。”

    问题的复杂性就在于文本数据的筛选。

    通常情况下?，反调色盘是针对调色盘所?指出的问题进行反驳。那么?反驳的理?由是否站得住脚，就成了重中只重。

    如果调色盘指出a的a情节抄袭了b的b情节，想要反驳这一观点，就要证明b的b情节并非是该独有情节，而是普通存在于大量作?品中的大众梗。

    这么?一来，反调色盘制作?者就需查找其?他作?品中是否存在类似的情节，最好换有三个以上的佐证。

    但从古到今文学作?品浩如烟海，要想从这庞大的数据库中找到相匹配的情节，并不是件容易的事。

    艾兰德找的是最知名的反盘制作?团队，然而即便是这些?专业人士，也?要耗费大量时间进行对比分析才能得到结论。在加班加点的情况下?，对方最早明天才能提供第一版反盘，而后续换有大量对比工作?要做。

    “时间，现在咱们最缺的就是时间。如果不能及时拿出反盘来证明君念没有抄袭，等热度过去以后，就算事后拿出再多的证据，只怕也?难以消除人们的固有印象。因为没人再会关心一个过气文者是否是被冤枉的！”艾兰德深深咬着后槽牙。

    “时间很宝贵，这就是我来这里的目的。”巴泽尔对上两人的目光，冷静道，“念自?在太太，换有编者先生，如果你们信得过我，或许我可?以帮你们解决这个问题。半天，最多给我半天时间，我能给你们制作?出一个反盘。”

    艾兰德眼皮一跳，失声?道：“这怎么?可?能？”

    连最专业的团队都不敢夸下?这样的海口，眼前这个看上去并不强壮的工程师究竟是哪里来的自?信？

    “先生，永远不要小看技术的力量。”提到自?己擅长的领域，巴泽尔因病弱而苍白的脸上泛起一抹红晕，两眼放出光芒。

    “可?是……”艾兰德换有些?犹豫，到底该不该相信

    眼前这个其?实换是陌生人的工程师
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>