网之神拍在全景地图，和被路人无意瞥见，有什么本质区别？

    这完全就是社会契约论的细分责任和义务的探讨，再此就不再展开。

    最后，回答这个问题的核心，这算是互联网之神对监控门事件的妥协吗？

    我的回答是，不是。

    很多人享受着互联网带来的便利，却怀着最大恶意，揣测互联网之神。

    你们或许可以说，这是一场公平交易，我们享受了互联网，但我们也奉献了源质。

    对，没错，我承认这是一场交易。

    但在互联网之神出现之前，有哪位神灵做到了如此公平公正的交易？

    诸神将我们视为羔羊，通过教义、信仰、恐惧，欺诈我们，恐吓我们，让我们乖乖奉献源质，却毫无所得！

    只有互联网之神将我们当做人，竭尽全力让我们过得更好。

    我不明白，这样的神灵，你们还想要什么？

    说亵渎点，你们这就是在欺负老实人！幸亏互联网之神仁慈，否则那漫天星辰之下，谁是互联网之神的对手？

    妥协？

    我呸！

    诸神还不配。

    ——

    这条高赞回答看完了，乔伊斯情绪却陷入了一种莫名激荡之。

    这个回答写得太好了！

    简直令他有种拨开云雾见青天之感。

    尤其是结尾那一声“我呸”，将人胸积郁之气，尽数宣泄而出，令人酣畅淋漓！

    他再看下面回答，顿时令他有些索然无味起来。

    这些回答，果如第一条高赞所言，全部了语言陷阱，自动站队“是否侵犯隐私”的正反方阵营上，开战激烈辩论。

    虽然不乏精彩言论，但相较于第一条高赞，格局小得太多太多了。

    以至于再精彩的回答，也黯然失色不少。

    乔伊斯退出互联问答，又打开互联新闻翻阅起来。

    不出他所料，互联地图的上线，立马登上了互联新闻的头条，各种各样的使用评价层出不穷。

    其不乏街头采访视频。

    几乎所有采访者，对于互联地图的评价都是极力赞美。

    事实上，不得不承认，互联地图的出现，对多元宇宙民众的冲击力之大，不亚于互联网的其他功能。

    如果说互联网开拓了民众视野的话；

    那么互联地图就是让这些开拓视野之辈，有了迈出家门，走向世界的第一步勇气和保障。

    这就如同互联新闻头条所言：

    互联网，民生领域的开创者，永远被模仿，从未被超越！

    这一刻，乔伊斯没有意识到，监控门事件给互联网之神带来的舆论压力和负面影响力，在顷刻间屯崩瓦解。

    面对互联地图的上线，在铺天盖地的科普消息，很多民众恍然大悟。

    “原来，这就是互联网之神所为的监控啊？我还以为是什么呢！”

    “这根本就谈不上监控，如果是，我愿意被监控一辈子。”

    “诸神皆能巡视人间，但有几神愿意将这能力用在定位导航上？没有，甚至连一张完整地图都不曾发下一张。当互联网之神能做到时，一个个又跳出来，污蔑互联网之神侵犯隐私，简直可笑。”

    “如果互联地图算是对隐私的侵犯，那么互联家居，互联
本章还未完，点击下一页继续阅读>>>