译者对于文中思想的理解、感悟、共通等方面实在是惨不忍睹，最可怕的是每一章后面还附上译者的解析，如果说前面的问题是皮肉伤，即使痛及筋骨也还是有治愈的可能，那最后的解析简直是对读者灵魂的拷打，甚是是残忍的抽离。直白说就是，译者站在世俗中解释世俗之外，而不自知。换一种说法，就好像庄子指着空中轻盈自在地飘浮着的泡沫说，看那色彩斑斓的气泡，在阳光下多逍遥自在。可是译者却说，气泡产生的液体对人体不好，很脏，还可能会说是什么化学反应，对环境不好，最后可能会上升到人生问题，说气泡是稍纵即逝的东西，赞美它是极为消极的表现。终于，在某天深夜，差不多凌晨一点多，你终于再也受不了了，在网上重新买一本译者看起来更靠谱的。然后在某天清晨7点半的样子，勤劳的快递小哥将快递送到了小区楼下。把新书拆开，有纸质的香味，这是很多人沉迷传统的阅读方式而不是现代电子阅读的一大原因。再看前言第一页，“庄子序言”开篇，“关于庄子的历史记载颇少，其生前默默无闻，死后也长时间少有人问津，已致家室渊源、师承关系、生卒年月均不甚明了”，这才是一本书该有的样子，经过上一版本之后，看到开头第一句已经完全被征服了，这才是专业研究型学者该有的醇厚与严谨。

    后来，你去百度了第一版本译者的信息，至于名字就不说了，百度上也有买了同一版本的人在吐槽，过分解读、文学修养不够等，其中有一点多次被提到，译者是学医的人。只能说，医学界能人辈出。

    即便对两个版本有了非常清晰的认识与定位，有那么一小会儿，还是想把两个版本都保留着，以便将来因一些疑惑而可以作对比。后来想到，第一版本从基本的文字、翻译，到译者的文学涵养，直至精神修养，对你都毫无益处，其中的精神修养甚至有损于你，完全没有保留的必要。最后要考虑的是对书籍本身的尊敬问题，然而，该舍弃的要即时舍弃，留着不该保留的物品只会侵蚀你的生命。所以你决定将它遗弃。你想保持生命的精纯。

    因此而有所思，又不是特别相关的思考：不要想着借助机巧愚弄大众，能被愚弄的是不知甚解的人，真正了解的人是不会被糊弄的，而那类人才是真正值得用心传递的。当然不是对此事的自恋，而是关于其他事情对自身的警醒。